各位电影玩家，我的开放式供收片盘已改好一对，请点评！

闵际砚

先改一对看看再说，初衷是：二套片盒共4只，需二个大木箱，不但重且外放不方便（主要是体积大）。改装过程比较简单，只需把原来的外框用等离子枪割掉（原来是主支架和框合二层，需对几个点补焊，已增加受力），再用砂轮机打磨，抛光。这样一改，原来要二个木箱装现在用一只而且很宽松，重量也减轻了许多。缺点是：不能防尘，北方的玩家不建议改。个人觉得，改后新事物要有个适应过程，总体来说，不难看也不不失大气。现上图请大家点评。

闵际砚

史中泉 发表于 2013-3-19 04:33
适合室内放映，影片放完就收入片盒，一般沾染灰尘的机会微乎极微；不明白风华朋友所讲：“它的缺点是容易导 ...

谢谢史兄肯定。我也在纳闷，供收片合里原来的导片滑轮组一点没动，而且在改装时，我把滑轮组和里面的挡片条、盘、轴心等全部拿出并妥善放置，改好后经过保养再装上复原。不知什么原因会导致拷贝划伤，请明示，谢谢！

闵际砚

尤海军 发表于 2013-3-19 09:03
改的不错！干净利落漂亮！适合在室内干净的场所放映。不足之处；1在室外有风灰尘不能很好保护影片。2不能防 ...

尤兄，请问没改之前，如果胶片在片门处着火，为什么就不会烧毁整本拷贝的呢！提示一下，我只是把原来的框拿掉了，其他各处保持原样。

闵际砚

吕书东 发表于 2013-3-19 19:55
赞DIY精神；赞研讨氛围；赞发表不同意见；这样才会共同提高。

感谢评论！个人觉得，改装后轻便不说，也不失美观大气。其实，外放的场次很少，即便外放（因没有任务安排，都是个人喜爱），一般都是选择晴好天气，对影片损害应该极小。在室内机器用布盖上就行了。老的105是二个大木箱，特别笨重。现在只用其中一只，重量减轻的很多，里还可以放上其他必备工具，很适用。

闵际砚

史中泉 发表于 2013-3-20 14:44
海军朋友多虑了，现今想找硝酸片基都难，（也许老孟手里可能还有几本）中国自1956年起，逐步淘汰易燃片基， ...

学习了。

闵际砚

尤海军 发表于 2013-3-21 12:33
老史您好！您过讲了，在这里我们就是互相学习！互相帮助！互相交流！共同提高！让大家共同了解老电影方面 ...

本帖是建坛以来最火的讨论帖，感谢各位关注和参与。是电影让我们走到一起并成为朋友的，只可惜，不能坐在一起把酒言欢。

闵际砚

陈云平 发表于 2013-3-26 16:10
可惜你滴酒不沾。

兴起来二两没有问题。

闵际砚

刘邦才 发表于 2013-3-26 14:49
老闵，这开放式片架，我还在室外玩的时候，用放映机充当电动倒片机，真的很快。

怎么倒，不用走输片道吗？

闵际砚

刘邦才 发表于 2013-3-27 09:11
我的照片找不到了，不走片路，直接供片到收片，点对点。我使用快半年了，很方便。

原来没有注意观察，今天中午实践了一下，轴距完全够。不足之处，就是倒不紧。

闵际砚

史中泉 发表于 2013-3-28 11:02
嘿！我曾想过，怎样用35机倒片，还是邦才的鬼点子多！都作出来了！回头请兄弟上个示意图让大家学习学习！

邦才兄说的点对点倒片，应该就是这样的吧。原来我怕轴距不够，经实际操作，象这样的中片盘完全可以，大片盘就更不用说了，只要初始时拷贝碰不到收片盘支撑架，倒片中也就不会碰到，因为供收片盘上拷贝的直径是互换的，即先是供片直径大，收片直径小，随之，供片直径越来越小，而收片直径越来越大。有图为证。经过实践，如拷贝直径小于10就不行了（含片芯）。此法倒片偶倒一二本应急尚可。