电影中国|老电影与音响

标题: 发现K90扩音机原理图的一处错误,已经修改了,发上来,其他还没细看。 [打印本页]

作者: 王玉昌    时间: 2012-5-9 21:45:22     标题: 发现K90扩音机原理图的一处错误,已经修改了,发上来,其他还没细看。

[attach]362[/attach]
作者: 谭俊    时间: 2012-5-17 14:30:20

给人感觉是个很敬业的前辈
作者: 陈云平    时间: 2012-5-20 08:04:01

很仔细,真敬业!
作者: 朱明    时间: 2012-5-21 20:47:49

k90设计有问题。
作者: 朱明    时间: 2012-5-21 20:49:14

调音台比它效果好
作者: 朱明    时间: 2012-5-21 20:50:33

我也不知道为什么。
作者: 王玉昌    时间: 2012-5-22 17:49:47

本帖最后由 王玉昌 于 2012-5-25 04:31 编辑
朱明 发表于 2012-5-21 20:50
我也不知道为什么。


       愚以为,厂家有人喜欢好大喜功,才出了这么一个作品,其作品本身应用定位就有问题。其实,真正的流动放映扩音机只要满足以下4点就是一个好的作品,
    1、还音频带符合放映机和影片声带还音特性要求,多余的带外信号衰减的越多越好,
    2、失真在标准要求范围,不要差得太多。
    3、功率一定要不低于标准要求,适当考虑国情(观众多多)的现实,其他指标不降低的情况下适当提高输出功率。
    4、满足以上3项的情况下,电路要以简捷、稳定、故障率低,维修保养方便为原则,体积、重量和耗电越小越好。
    据以上4点,K90扩音机显然不在范围之内。
    还有一个比较普遍的问题是:错误的在“流动”放映机上选用OCL功放电路,其直接后果是功放电路中点电位有问题时坏喇叭,喇叭和导线出问题时坏功放电路,两者之i间互相牵扯,导致扩音机故障多多。更让人遗憾的是,只有南宁电影机械厂一个厂家及时发现并认识到这个问题的严重性,果断的重新设计并改产OTL扩音机。其实,对于满足流动放映机还音频带的要求而言,那个被以种种理由取消了的输出电容还真的不如存在的好,绝对不能把它认为是画蛇添足或已过时的东西,对于流动放映的工作环境及条件下,有了它,使众多的喇叭和功放得到保护。经验呀,教训呀,今天我们应该认真的反思这个问题。
作者: 李根强    时间: 2012-6-18 09:30:54

王老师在电影放映机上OTL功放好还是OCL功放电路?请指教!
作者: 王玉昌    时间: 2012-6-18 22:28:13

本帖最后由 王玉昌 于 2012-6-18 22:29 编辑
李根强 发表于 2012-6-18 09:30
王老师在电影放映机上OTL功放好还是OCL功放电路?请指教!


从流动放映安全角度来说,最好是OTL,使直流方面功放和喇叭隔离开,减除了输出保护及功率管保护电路,电源电路也得以简化(单电源)。本人几十年的维修经历证明,多数功放和喇叭损坏都是OCL惹的祸。多那个电容对流动放映的还音频带指标(低端)并无影响。南宁电影机械厂果断的把OCL改回OTL是非常明智的举措。
作者: 李根强    时间: 2012-6-19 06:25:47

哦,明白了,谢王老师指教,我发现移动电影放映机的扩音机大部分采用的是+-双电源供电,拿长江162扩音机为例,前级用单边36v降压恒流供电,理论上给整个电源造成了负载的小幅不平衡,为啥设计师不单独设一个前级电源呢,有为啥不采用单边供电的传统扩音机呢。




欢迎光临 电影中国|老电影与音响 (http://ldyzg.com.cn/) Powered by Discuz! X2