查看: 3161|回复: 9

胶片还是电影保存最让人放心的介质 [复制链接]

吕书东

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

电梯直达

楼主

发表于 2015-10-26 20:29:51 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由吕书东于 2015-10-26 21:12 编辑

东方早报：国内的数字放映普及度目前达到多少？数字放映的优势在哪里？

沙丹：国内数字电影的普及度应该已经达到90%以上，这一点我们一点都不比美国慢，主流电影院线的全部数字化放映将在未来两年内完成，电影胶片和胶片放映系统将专属于电影资料馆和博物馆。数字电影制作及放映的优势非常明显：首先就是相比拷贝而言，数字拷贝制作成本大大降低，这为中小成本电影的全国发行带来契机；传输上也非常便利，通过硬盘或者卫星信号都可以；保密性好，有利于电影版权保护；电影制作方面，胶片电影制作数字特效，需要先转制成数字中间片，现在这个中间环节也节省了；放映方面，数字电影放映极其简单，一个放映员可以同时操控多个影厅放映，节省人员成本。

东方早报：缺点有哪些？数字放映出现的放映事故一般都是什么原因？

沙丹：数字放映从目前看，优点远大于缺点，如果说它有缺点，就在于它增加了电影放映的不确定性。从我们做电影活动来说，过去胶片运来之后，心里是很踏实的，因为胶片是全球通用的；换成数字拷贝后，由于密钥保护的原因，你通常没有较长的试片和准备时间，一旦密钥出现问题，就会出现严重的放映事故。这在上影节、北影节中都曾出现过，北京有一次放映科恩兄弟的《大地惊雷》，密钥授权出现问题，只能取消。对于外片来说，由于电影通常有多个版本，因而数字拷贝的字幕校对问题，也凸显出来。我们电影资料馆做电影放映活动，一般都要求外方密钥提前2至3天授权，然后利用这些时间让字幕员抓紧试敲字幕、修正字幕中的问题。

东方早报：对普通观众来说，数字电影和胶片电影的观看体验会有差别么？对电影工作者的拍摄有影响么？

沙丹：随着数字技术的快速发展，数字电影和胶片电影在观看体验上的差距已经微乎其微。据我个人感觉，胶片的感觉更加柔和舒服一点。胶片电影不像数字电影那样“完美”，由于多次放映，总会出现或多或少的雪花、划痕、抖动，但很多资深影迷恰恰迷恋于这种胶片介质负载着的观影情调。客观地说，如果是全新的胶片和数字拷贝，我倾向于前者；但是时间越久，数字拷贝的优势越大，它不会随着时间的流逝而损伤画质。

电影制作方面，数字也大有一统江湖的趋势。一方面胶片加工业基本已经停滞，北洗厂已经停止传统胶片业务；另一方面，数字摄影机的进步，让数字摄影机的表现力大大增强，某些传统胶片摄影机无法达到的效果，比如过去由于胶片感光度原因，很多夜场戏效果无法实现，通过数字摄影，都可以有好的表现。数字电影在加工方面（剪辑、特技、底片消耗）的便利，更是远大于胶片电影。数字电影的普及将真正让电影制作进入民主化时代，现在只需要数十万元，就能拍摄出一个质感不错的数字电影。

但对于电影保存而言，反而胶片电影还是最让人放心的介质，这是被历史和时间所证实了的，一个完美的胶片可以在恒温恒湿的完美环境中保存千年以上。数字技术由于更新换代太快，谁也不知道，50年后今天的数字格式能被什么机器解读，所以数字电影的转码、储存问题将随着时间的流程带来一次次巨额的成本付出。一个数字电影的保存，实际上并不比胶片电影低廉。对于电影资料馆来说，尽管目前数字电影的收集量已经远超过胶片，但是胶片是绝不能被放弃的。不仅如此，未来资料馆还会引进数转胶设备，将好的电影重新胶片化保存，让电影拷贝更安全稳妥地保存下去。