电影中国|老电影与音响

标题: 放映机、投影机分离光轴双灯LED照明光学系统（续二） [打印本页]
作者: 王玉昌    时间: 2012-5-10 14:45:56     标题: 放映机、投影机分离光轴双灯LED照明光学系统（续二）

本帖最后由 王玉昌 于 2012-5-11 10:57 编辑

    《16-35电影放映机LED-X2光学系统》与溴钨灯对比放映效果图

     测试方法：《东方红》拷贝第1本先通过被测机，过收片后直接进入对比机，由对比机收片，中间只间隔1.5米左右.被测机为甘光机,测试时LED电流8A,电压7.8V,功率62.4W(两只串联的总功率),对比机为KIEI钨灯机,光源24V250W溴钨灯,左边画面是被测LED机的,右边画面是对比钨灯机的。
图1是被测机（没盖灯箱盖）

图2是测试时LED的电流表显示

图3测试现场

测试时间见下图照片

以下是对比测试的效果图片














      
      从以上对比测试的照片看，使用本装置（图7）的两只共62瓦的LED的实际放映效果已经超过了24V250W溴钨灯的效果，尤其是颜色效果已接近或等同于氙灯。
     本人认为，面对目前大功率LED点光源规格少，价格贵的现实，选用2片SST-90并采用本人发明的照明装置，代替16MM放映机24V250W溴钨灯是比较明智的选择，其理由一是2只SST-90共计300多元，反光镜是目前大量使用的直径50反光镜，改装的恒流电源50-100元左右，加上散热片等总共400元左右（自己动手）就搞定了。二是2只LED的散热问题目前大多数放映机都可满足（要重新组织风的流动方式），且大多数灯箱都能装得下。如果选用CSM-360(约90瓦X2=180W),价格要近2000元，还要专门解决散热问题，16MM用的反光镜也要重新定制（目前没有适合16MM的本装置配CSM-360的反光镜，但已有厂家接受定制）。但如果用在35MM流动机上，正好选用直径70的溴钨灯反光镜，一分为二使用，估计光通量应在1200-1500流明左右，LED加电源也就2000元多一点，而且是一次投资终生受益，保守按5万小时的寿命计算，能放多少场电影你自己算。
      大功率LED在放映机上的应用本人也在探讨期间，希望得到广大坛友们的响应，大家群策群力，趟出一条高效、简捷、廉价、实用的路子来，甩掉笨重的氙灯电源，为放映机的轻型化、小型化而努力。
（续完）
作者: 尤海军    时间: 2012-5-10 16:00:15

本帖最后由 尤海军 于 2012-5-10 16:09 编辑

祝贺老王研制成功！改完后的光源色彩真好！期盼16锈钨灯机器能用上这种光源！
作者: 陈云平    时间: 2012-5-14 08:25:09

好资料！
作者: 王玉昌    时间: 2012-5-15 09:59:15

尤海军 发表于 2012-5-10 16:00
祝贺老王研制成功！改完后的光源色彩真好！期盼16锈钨灯机器能用上这种光源！

      单纯技术上已经不成问题，就是目前成本下不来，起码500。（LDE两个，直径50反光碗一个，散热器一个，100W开关电源一个（需改成恒流电源）。
作者: 尤海军    时间: 2012-5-15 13:08:21

王玉昌 发表于 2012-5-15 09:59
单纯技术上已经不成问题，就是目前成本下不来，起码500。（LDE两个，直径50反光碗一个，散热器一个 ...

我有意想改！您能帮忙解决吗？我出费用！谢谢您！
作者: 史中泉    时间: 2012-5-16 07:44:50

近年来，阿昌同志一直在孜孜不倦的研究LED新光源在电影机上的应用，并已取得初步可喜的成功，期盼CSM--360的价格能降到大家更容易接受的程度，那时才真正进入广大DIY电影机朋友们的春天！这里道一声：阿昌辛苦了！
作者: 尤海军    时间: 2012-5-16 08:11:19

阿昌是电影技术革新能手！赞一个！
作者: 徐院胜    时间: 2012-5-16 08:46:35

向专家致敬
作者: 尤海军    时间: 2012-5-16 09:04:05

徐院胜 发表于 2012-5-16 08:46
向专家致敬

王玉昌是电影行业的革新能手！是我们学习的榜样！
作者: 尤海军    时间: 2012-5-16 09:09:35

很好的资料!
作者: 孟昭杰    时间: 2012-5-16 23:55:38

专家就是专家，向老哥致敬。
作者: 孟昭杰    时间: 2012-5-16 23:57:51

我看不到图片
作者: 王玉昌    时间: 2012-5-17 08:33:14

孟昭杰 发表于 2012-5-16 23:57
我看不到图片

因为懒，帖子和图片都是从广坛复制过来的，广坛又瘫痪了，所以图片等就都看不见了。
作者: 尤海军    时间: 2012-5-17 08:50:10

本帖最后由 尤海军 于 2012-5-17 09:02 编辑

广坛瘫痪有三天了！
作者: 尤海军    时间: 2012-5-17 08:50:26

本帖最后由 尤海军 于 2012-5-17 09:04 编辑

广坛瘫痪有三天了！可能是被封坛了！
作者: 尤海军    时间: 2012-5-17 10:07:32

广坛现在可以上去了！
作者: 王玉昌    时间: 2012-5-17 10:21:52

尤海军 发表于 2012-5-17 10:07
广坛现在可以上去了！

好，谢谢。
作者: 魏青松    时间: 2012-5-17 22:59:06

本帖最后由 魏青松 于 2012-5-17 23:01 编辑

非常好！我一直在关注王工的进展，最想改在甘光35毫米机器上，因为它体积小巧方便，应该只有LED光源的电源才能装在它紧凑的机箱里，而且效果和氙灯基本一样！但目前３６０型号的价格要是能再便宜些就好了！
作者: 王玉昌    时间: 2012-5-18 06:51:45

魏青松 发表于 2012-5-17 22:59
非常好！我一直在关注王工的进展，最想改在甘光35毫米机器上，因为它体积小巧方便，应该只有LED光源的电源才 ...

就是，要是没有商业放映，啥时回本呀，还是等降价了再说吧。
作者: 孟昭杰    时间: 2012-5-18 07:53:40

看到图片了，谢谢老大哥。从图片上看，LED的色温明显高于溴钨灯。虽然现在感到成本有点高，但细算账还是很合适的，划的来。如果35的提包机改成，甩掉笨重的氙灯电源，那就太好啦。不知LED的光衰怎样？寿命比放映灯泡长几倍？
作者: 尤海军    时间: 2012-5-18 07:59:44

本帖最后由 尤海军 于 2012-5-18 08:22 编辑

这个光源的色温和铟灯比较不知道区别如何？
作者: 王玉昌    时间: 2012-5-19 09:01:32

尤海军 发表于 2012-5-18 07:59
这个光源的色温和铟灯比较不知道区别如何？

主观感觉明显好于铟灯，铟灯的色温从来就没稳定过，几乎是每只的色温都不一样，锡灯和高效灯色温比铟灯好些。
作者: 张朝广    时间: 2012-5-19 09:44:04

请教：灯碗还是分两半的那种吗？怎样锯开？
作者: 王玉昌    时间: 2012-5-19 15:37:15

本帖最后由 王玉昌 于 2012-5-19 15:38 编辑
孟昭杰 发表于 2012-5-18 07:53
看到图片了，谢谢老大哥。从图片上看，LED的色温明显高于溴钨灯。虽然现在感到成本有点高，但细算账还是很合 ...


散热问题如果解决的好，理论寿命10万小时，咱自己给他折半，算5万也足够了，应该不出意外地话，一个就够了，不用换。电源也就100左右。如果用原来24V放映灯低压供电来搞个斩波型开关电源，电源的价格可能不会超过50元。
作者: 冼瑞强    时间: 2012-5-21 09:41:35

王老师做一批成型的产品吧，可以用在16 和35毫米的led灯，虽然一次性投入有点多，总的算下来是合算的，期待中。。。。。
作者: 王玉昌    时间: 2012-5-21 09:54:41

张朝广 发表于 2012-5-19 09:44
请教：灯碗还是分两半的那种吗？怎样锯开？

用滚轮的玻璃刀，画好中线，沿线下手，然后用改锥轻轻一敲…………



欢迎光临 电影中国|老电影与音响 (http://ldyzg.com.cn/) Powered by Discuz! X2